이주의 클리핑 #7 (미국)

1. The Rise and Spread of Excessive Wealth Disorder

https://gen.medium.com/the-rich-are-revolting-2cc54e158af3

The Rise and Spread of Excessive Wealth Disorder

Policies that create gross inequality in our society are not good for regular Americans and are also not good for the rich

Because the ungodly rich have so effectively insulated themselves from the concerns of everyday Americans, goes the argument, their policy concerns increasingly reflect a set of values anathema to the rest of the country. 

The beef pushed by millionaires against billionaires is actually part of a global trend

'Excessive Wealth Disorder' (의역하면 지나친 부의 장애)라는 이름으로, 자신이 지닌 부를 경계하는 상류층의 움직임이 미국에서 확산되고 있습니다. 가장 큰 주장은 부자들에게 세금을 더 많이 걷고, 정치에 대한 영향력을 약화시키자는 건데요. 미국 내 빈부 격차가 국가 경제에도 긍정적이지 않다는 자성의 움직임이 상류층 내에서 있다고 합니다. 또한 이런 상류층들은 공립 학교를 가거나 대중교통을 이용할 일도 없을 테니 나라 정책에 관여할 때마다 동떨어진 해결책을 제시한다는 거죠. 하지만 이것도 상류층 vs 최상류층의 싸움에서 비롯된 것일지도 모릅니다. 이 신조어를 처음 만들어낸 운동가 또한 '나는 0.1% 근처에도 못 가는 1%다'라고 하네요.

 

 

2. Hate Amazon? Try Living Without It

https://medium.com/new-york-times-opinion/hate-amazon-try-living-without-it-3f1711cd9c93

Hate Amazon? Try Living Without It

In a simpler world, Amazon Prime might be an uncomplicated bright spot amid America’s vastly inadequate health care and elder care system

Amazon Prime helps alleviate the pressures of a sped-up economy.
 
Amazon is the clearest example of a corporation exploiting the precariousness created by capitalism — precisely by soothing some of its pain.

아마존의 근로자 착취 문화 때문에 정치적으로 반대하는 사람들이 많지만, 그들도 아마존의 혜택을 포기할 수 없다 합니다. 미국은 의료 및 노인 복지 시스템이 제대로 되어 있지 않은 것으로 유명한데요. 아마존의 빠른 배송과 싼 가격을 통해 온갖 의료 용품, 생활 용품 등을 조달할 수 있게 되었죠. 또한 시간이 얼마 없는 자본주의 사회에서 간편하게 무언가를 살 수 있다는 건 엄청난 장점입니다. 자본주의가 만들어낸 해로운 문화 때문에 아마존이 부상하게 되었지만, 반대로 간편함이라는 약(?)도 주기 때문에 도저히 신념만으로 불매할 수 없다는 뉴욕 타임즈 기사였습니다. 한국의 쿠팡은 아직까지 아마존보다 이미지가 좋은 것 같죠? 아마존이 자국에서 이렇게 이미지가 안 좋은지는 처음 알았네요.

 

3. TikTok Is a Wake-Up Call to Silicon Valley

 

https://onezero.medium.com/tiktok-is-a-wake-up-call-to-silicon-valley-a286d698c7e6

TikTok Is a Wake-Up Call to Silicon Valley

Most of the Silicon Valley companies were blocked in China, and most of the Chinese companies just couldn’t gain a foothold in the U.S. So the tension: there was a free flow of people, money, and ideas, but an iron wall when it came to markets and companies.

Right now, we’re in the process of resolving that paradox — not by opening the markets, but [by] shutting down all these flows in different ways: Making it harder for Chinese students to come here and to work in Silicon Valley, cutting off the flow of Chinese money into Silicon Valley, preventing Silicon Valley companies from investing or opening research labs in China, and even trying to cut off the flow of ideas [by] banning some Chinese researchers from major conferences and the like.

Google, Facebook, and Twitter washed over other markets before those markets ever had a chance to build up domestic competitors, China was able to carve out a space in which its own companies could grow. 

TikTok is, in some ways, a wakeup call that that assumption, if it was ever correct, no longer holds. We used to think that the only way American companies could lose out to a Chinese company was if the American companies were handicapped by the Firewall, or by obnoxious [regulatory] interference

there’s a platform that’s growing which we don’t have a window into, and which we don’t have regulatory control over 

중국 회사 바이트댄스의 '틱톡'이 미국에서 성공하며 우려의 목소리가 나오고 있습니다. 지난 10년간 중국과 실리콘 밸리는 인재, 아이디어, 돈을 주고받으며 같이 성장해 왔는데요 (시장 진입과 회사 설립은 막았지만요). 최근 무역전쟁과 함께 미국이 그러한 교류를 중단하면서 중국과 전면 테크 전쟁을 벌이고 있죠. 지금까지는 중국의 테크 기업들이 순전히 정부의 보호 때문에 중국 내부에서 성장한 게 아니냐는 말이 많았지만, 중국 검열이 존재하지 않는 미국 땅에서 틱톡이 성공하며 이런 관측은 힘을 잃게 되었습니다. 또다른 문제는 미국이 중국의 기업을 통제할 권한이 없다는 건데요. 중국의 완전히 디지털화된 환경이나 엔지니어 인재들을 생각해보면... 미국이 실수하고 있는 것 같기도.